廉价≠劣质.奢华≠实用.看我们生活的城市

昨天下了一点雨，气温很低，类似于冻雨。

中午吃了饭，晃晃悠悠溜达了两个小时，走的很辛苦，鞋子一个劲的打滑，人行道全铺着花岗石，连盲道也是一溜拉槽的石材，虽然大部分都是使用的能防滑的火烧板，但石材本身不吸水，水就集在石材表面上薄薄的一层，其实有点常识就知道，冰块本身没有润滑作用，人踩在冰上之所以打滑，是因为冰与空气之间有一层薄薄的水在起润滑作用，而这层水厚了润滑作用也会降低，正所谓过犹不及，而石材表面没有孔隙（大理石有孔隙但不宜用在室外），水就不多不少集在表面上，反倒成了溜冰场了，昨天还好，人行道旁至少还有3米来宽的筑路沥青的自行车道，还可以在上面走，换了那种自行车道也是石材或陶瓷砖的就完蛋了，不光行人难受，连自行车也非常容易滑倒。

记得在天津做海河外滩的时候，从路边到外滩室内有约70-80米全是花岗石的广场，那段时间刚好是冬天，每天那段路都要走十来分钟，完全是一步一挪，每每有晨练的人摔倒，传来阵阵笑声。

后来做政通大厦时（05年鲁班奖，今年鸟巢得那个，但很奇怪鲁班奖都是要营运上一年的建筑才有资格参加评选，为此当年在竣工时间上还做过假，鸟巢在奥运前才交付使用，有什么资格入选，又是特事特办），又开眼了，大厦前大连道半公里长的路段全满铺十公分厚的花岗石，铺之前路面满浇了两层钢筋混凝土。后来一个工程，为保护地下的输油管，技术上考虑在输油管道上用20螺纹钢扎钢筋网浇一层砼，甲方大为不满“你把老子的钱往地下埋”，最后只好变钢丝了，那是德阳地区最大的油库，面子胜于安全。

而室内也往往有类似的问题，当时在政通大厦时我给同事开玩笑，说凭现场两点违反强条的问题就没有资格拿鲁班奖，一条忘了，另一条是卫生间地面应该有防滑措施，而当时现场选用的是光面的中国黑（或黑金沙），材质很硬，再加上是光面的，无敌了。当时做个一个试验，将一枚一圆的硬币平放在石材上，稍微一倾斜石材，硬币就滑下来了。

（写到这附轶事两则。卫生间在建筑的角上，而到了24层四角都是整面的玻璃幕墙，其他几角都阳光房，夏天很热的，而卫生间伊是无遮无掩的对着几十万塘沽人民，外面当然看见不见里面，不知里面如厕的是何感受；工地上总是到处写着污言秽语，记得当时大部分矛头都指向开电梯的小妹，不知是否曾上演工地艳照门，但确有为之感动的，在21层的东北角的房间，进门右手边的石膏板墙上用红色防锈漆写着“平安是福”，这四个字甚至改变我后来的生活轨迹。）

我们的城市管理者并没有正视城市的使用功能，而更多停留在视觉层面上，就像‘金杯银杯不如老百姓的口碑’的始作俑者在大连留下的49个城市公园，有时候用廉价材料依然能建造美好的生活环境，在乎用心，不用心，昂贵的建造伊是脱离人们生活的玩物，但回过来，浮华的社会氛围影响着我们的生活，就像老徐这么多年依然困惑，很多事明明是错的，为什么又去做...