三思绿色建筑

现在国家大力提倡节能减排，这又推进了新型能源产业的发展，而在建筑设计中各种节能材料与技术成为越来越重要的要素。原来对大玻璃无节制的运用，认为其通透有良好的视觉感受，现在却要掂量采用造价昂贵的节能玻璃是否让业主难以承受，答案是肯定的，从这一点亦折射高端节能材料本身的不经济，无论其在建筑运营成本中起多大作用，但国内建筑的建造能耗差不多占到建筑总能耗的30%-40%，所以在前期加大投入减少运营成本和不增大前期投入运营成本大，其本身的价值差异是能否达到能耗负增长的目的，这正如田忌赛马一样，不同的组合让比赛获胜，但实质上实力的综合，胜方确是败方，当我们只看到建筑使用中较低的运营成本，是否关注到前期建造中巨大的投入已拉高了总能耗的起始值，最终在一栋建筑结束其使用生命时，我们能真正欣喜地发现节能投入的价值吗？接着我们面对最后一个问题——回收、再利用，再利用也许是其次，是理想的状态。首先是回收——焚毁、填埋，以致用密封罐封着再打进砼？先进的技术往往意味着高能耗，那么先进的绿色生态建筑系统是否也意味着高能耗，就像南美一位环保人士说的那样“人类之所以 贫穷，是因为发展”。过往有很多生态建筑，比如窑洞，可一种强加的意识形态，一种要求发展而对旧事物的否定态度，也就鲜有人愿意去住窑洞了，同时也使大部 分人不可能认真的去认识旧事物，就像很多人在假古建筑里流连忘返一样，他们往往不屑去观察本质的东西。所以，一种意识形态的丧失，造成高科技往往面临更为 严重的回收问题，就像日本有一款混合动力汽车，表面上很节能，但其所使用的那套储存动力系统，本身就给生产及回收处理过程带来了巨大的麻烦，仔细算下来， 其所耗费的能量以及由此产生的环境污染相当惊人，这也是新能源汽车普遍遇到的问题。所以，对于绿色节能技术，无论肯定或否定，应该从更多方面去考虑、实践 其真实价值，而把关的主管部门也应打开思维，多方面的权衡，不要让我们做了巨大努力与投入的绿色建筑成为遗憾。最后我们得出以下公式：

建筑总能耗=建筑修建能耗+建筑运营能耗+建筑回收能耗-建筑再利用所产生的价值

(2007-09-24 08:22:24)