日常生活的‘乱’

偶看见一本杂志上写‘生活不能粗糙’，挺认同的，广告上不都是说“精致生活，三全饺”，生活要做到精细也许不容易，因为那样生活就会很累，但简单以至粗糙 的生活却会令人乏味，常常看到有些人买很大的房子，入住的时候装修一下，然后光鲜亮丽的住进去，一年、两年以至十多年之后，那房子还是刚住进去的时候的样 子，陈设都没变，好像房子与主人没有发生任何关系，这样的生活很乏味，这样的房主人也没有对生活的品位，这样的生活空间就军营的班房一样没有生命，几年前 在城市画报上曾看见一篇写一个主编的家的文章，主编是学美术出身的，他的家住进去之后觉得缺少什么，就在墙上画花，照片上还是没完成的样子，但生机勃勃的 感觉，很喜欢，自己也是这样，高中的时候觉得房间的踢脚线不好看，就自己拿画笔在上面画，不过表现的是一种类似涂鸦的残垣断壁的感觉，但这也是生活的体 现。建筑与生活紧密联系，居住空间会因为人发生改变，就像原来有一部热播的情景剧‘七十二家房客’，每一家都不一样，这就是生活。我很喜欢阿尔瓦.西扎的 一段话“围绕着我们的建筑好像都是自然存在的，简单而丰富。它们是平常的又是特殊的，排斥一切的描述、模仿与摄影。其外部空间精谧而不张扬，然而，偶尔我 们会出乎意料地从并不被人注意的景观中发现令人振奋的细节”。生活是丰富多彩的，不应该简单的模式化，现在有一种极简主义，但我觉得这种理念只适合于公共 建筑，公共建筑往往体现出一种气质，可以很清爽，也可以很华贵。但生活、居住的建筑（酒店、旅馆、疗养院除外）不一样，有句形容词叫“不食人间烟火”，形 容神仙的，很贴切的表露出日常生活的特质。所以，生活可以简约，但极简是不行的。话题越来越远，建筑将人们的日常生活包容进去，我个人主张建筑表皮与内部 使用空间的剥离，就像人民大会堂旁边的水煮蛋一样，但这种理念适用于居住建筑时较难操作，因为有采光通风等问题，居住建筑外部形态与内部空间联系较为紧 密，也更容易受日常生活的影响，下面是两个不同的现代居住建筑，而且紧挨着的。一个通过阳台、窗户的不同的处理形式和不对位的处理关系，产生一种‘乱’的 感觉；下面一个是典型的高层居住建筑的设计方式，设计好一层，就一层层的COPY，但做得很到位，整体很清爽，细部也很有味道，也不失为一栋好房子。

照照片的时候 后一个建筑还没正式入住，表面上看上去很整洁，我也没去看它入住后的样子，但发现当晚上灯火阑珊的时候，因为有装修的，房子上也东一点、西一点的，明暗也 不同。而前一个也是这样，但因为本身建筑就体现了一种‘乱’，倒觉得很和谐。后一个则不然，总觉得怪怪的。居住建筑还是该乱一点，否则就会与生活格格不 入。

而公共建筑还是应该做简单一点，因为越是简单的东西，越永恒。右边是成都最喜欢的一栋写字楼，很简单的几何形体，类似西格拉姆大厦的细部设计，体现的了密斯的MORE LESS,MORE THAN 。设计空间就是设计光，那设计建筑啦？很多...
(2007-09-12 17:29:13)